4年に1度しかないスポーツの祭典オリンピックが開催されると世界中が大盛り上がりで、スポーツ一色になります

オリンピック開催中はどのテレビ局も中継に力を集中して放映していますしかしオリンピックが終わると、あれだけ取り扱っていたテレビ放送が一気に終息してしまいます



その後も継続してパラリンピックがあるんですが、こちらの放送は日本ではどのテレビ局も僅かしか取り扱っていないようですパラリンピックもオリンピックと一緒にあるスポーツなのに、なぜパラリンピックだけが放送されないのでしょうか



パラリンピックはオリンピックが終わった後の陰でひっそりと行われているみたいな印象があります選手たちはこの日のために4年間も黙々とひらすら頑張り続けて、やっと自分たちが頑張ってきた成果をパラリンピックを通して世間に伝えることができるのに、テレビ放送されないばかりに、注目すらしてもらえないっていうのは、選手たちにとって凄く可哀想だと思います
しかし、なぜテレビ各局はオリンピックはこぞってガンガン生中継するのに、パラリンピックだけ放送しないのか、疑問に思います



テレビ局は日本でオリンピックの模様をを生放送するために国際オリンピック委員会(IOC)から莫大な放映権料を支払って放映の権利を得ていますその内約は、どうも2大会分の放映権料を支払っているらしく、これはメインのオリンピックのみの放映権料らしいです。

もし、パラリンピックを民放で放映するならば、パラリンピックの放映権料を別途支払う事で放送できるんですが、各テレビ局は購入の意思を上げていません。それは世間の目としては、パラリンピックはオリンピックに比べると視聴率が低く、オリンピックは視聴率は高い(と想定されてしまう)ので、スポーツ観戦としての需要が低く視聴率が取りにくい。と考えられてしまうのではないかと感じています



テレビ局側としての立場に立った場合、視聴率が低く、誰も見ないかもしれない(と思われている)パラリンピックに、わざわざ億単位の高い放映権料を出してまでテレビ放送するメリットがあるのかないのかの判断の末、仮に放映したとして、低い視聴率を取ってしまったら大事なスポンサーが逃げてしまうかもしれない だったら、危険を冒してまでテレビで放映する必要はないのかもしれない。とも思っているのかもしれませんね



これは民法の考えというよりも、わたしたち視聴者にも一定の問題があるんではないかと思っています
それは民放はスポンサーのことも考えないといけません視聴率が低いテレビ局は、スポンサーの宣伝がやりづらくなるので離れていってしまう可能性を危惧してしまいます。
民放も１企業なので商業放送をやって利益を上げるためにはスポンサーが付くことが大前提になります恐らくスポンサーの意向もかなり影響しているんじゃないかと思います